jueves, 28 de agosto de 2014

Vamos a ver Sr Tebas o el futbol y los tribunales ordinarios

Vamos a ver Sr Tebas,
como dice un amigo mío,
lo peor es ser de Zaragoza  (o Huesca) y tener buena memoria
y a los que peinamos canas (con suerte)
y tenemos buena memoria,
nadie nos va a contar milongas,
y es por eso, que nos hace gracia verle defender ahora,
con amor constitucional, leyes, normas y acuerdos democráticos
como valor irrebatible para postular sus decisiones futboleras
olvidando aguiluchos pasados y montañas nevadas.

Todo esto viene a cuanto de la controversia
para bajar al Murcia a segunda B,
pero sobre todo viene a cuento
de la decisión del Murcia de llevar la cosa
a los tribunales ordinarios.                         

Los que hemos gastado parte de nuestra vida
en las aulas de la Facultad de Derecho
y parte de nuestro hígado en su bar
sabemos que hay cosas que pueden resolverse
al  margen del foro,
pero otras son irrenunciables e innegociables
y la via administrativa no puede excluir la judicial
es decir, que no pueden delegarse en un arbitraje extrajudicial
por muy FIFA o UEFA que se llame.

Y esta cuadrilla de espabilaos jugando, con éxito, a ricachones
(o ricachones jugando al futbuteo en sus ratos libres)
se han construido un mundo al margen de la ley y los jueces
con la pretensión de ser intocables
mientras un coro de periodistas deportivos
en el sentido más detestable del género, (Ford y Bascombe en el recuerdo)
les hacen la retaguardia,
para que parezca que es normal.

Claro que pueden impedir que un imbécil integral,
como el uruguayo mordedor,
 juegue en sus timbas amañadas,
pero lo que no pueden  impedirle es entrenar
 eso es derecho al trabajo, indisponible.

E igualmente,
 como les han recordado los murcianos,
si no cumple lo que diga el juez van a lo penal
y ahí sí que les tiemblan las canillas;
no vaya a ser que les hagan un Elpido
y en el trullo les dejen el osculo como la bandera de Japón
y les hagan el efecto brocheta con una FIFA de tamaño troncal.

Y añado de mi parte,
 que se dejen de amenazas para impedir actuaciones denunciantes
porque les meten un 464 cm/art via rectal
y ven a Antón Oneca de primera comunión
“El que con violencia o intimidación intentare influir
 directa o indirectamente en quien sea denunciante  
para que modifique su actuación procesal,
tiene unas vacaciones de cuatro años en Zuera
que no es Bora-Bora
pero tiene su encanto.

Si es que no hay peor ataque que el del animal moribundo
y tomar el castigo al pobre como ejemplo al rico,
aunque sea mi atletico,
acarrea estos riesgos.
Así que, aunque pienso que el Murcia
si no avala sus deudas (o parte) debe quebrar
como un Zaragoza, digo como una empresa, cualquiera
me alegro que alguien ponga  a los demócratas reconvertidos
en su sitio, es decir a este lado de la ley y los jueces.

O con este otro  del mismo magistrado.
que también comparto,
porque una cosa es que la competencia sea de los tribunales ordinarios
(lo que aquí defiendo)
y otra que los tribunales ordinarios tengan que dar la razon
al demandante.
No entro en los ocho partidos a Simeone porque me enciendo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario